La storia ci ha già dimostrato, con l'avvento dei reality, che a volte basta mettere insieme "belle facce" (e bei seni) con il quoziente intellettivo di una sola meunière, perché un pubblico in cerca di possibili storie di coppia e di sesso si innamori di scenari pretestuosi, uno più stupido dell'altro.
Vedi. programmi come "Les marseillais" e "Les chtis", che producono pseudo-star di questo stesso reality, diventando loro stessi influencer sui social network, con i loro 2 neuroni e 3 parole del vocabolario ("wech"...)
Ma ora... i dati dimostrano che questa nuova generazione, che era già fuggita Facebookper Instagrame ora per Tik TokDa un lato, trovano in questa rete sociale nuovi guru in erba che dovrebbero fornire conoscenze o know-how, ma dall'altro trovano anche una fonte di arricchimento della conoscenza (al posto dei buoni vecchi dizionari, di Wikipedia o della Google )
Tik Tok, apparentemente da altrove, dadopo il gravissimo sito Abondance per questa generazione... un motore di ricerca a sé stante (al posto di Google) per gli anni a venire...
Tik Tok: il nuovo motore di ricerca della generazione Z!
Quando si vede il numero di adolescenti brufolosi che, quasi da un giorno all'altro, sono diventati specialisti in una particolare disciplina (compresa l'IA), accumulando migliaia o addirittura milioni di visualizzazioni a 20 anni e...
- Promettono di farvi diventare ricchi in poche settimane (Alibaba per il drop shipping in testa)
- Promettendo il meglio dopo aver scoperto i migliori siti di IA
- E purtroppo per alcuni ingenui utenti di Internet, sostenere le cosiddette cure e giochi miracolosi è pericoloso per la salute.
Lettori, se i vostri figli sono gli stessi adolescenti che probabilmente cercano di ampliare le loro conoscenze, o addirittura pensano di ricevere un'istruzione da Tik Tok, potrebbe essere il momento di dare un'occhiata a ciò che fanno su di esso per evitare di vederli diventare stupidi come i guru in erba che seguono e lodano.
Se Tik Tok diventasse la nuova fonte di informazione e conoscenza, solo perché è divertente, facile da usare, sarebbe drammatico.
Drammatico, visto lo scarso discernimento dei suoi utenti, la povertà intellettuale di ciò che viene presentato e, semplicemente, la mancanza (o l'assenza) di filtro o moderazione di ciò che viene detto.
(A differenza di Wikipedia, la cui comunità di esperti almeno autovaluta la veridicità dei suoi contenuti).
Finché si rimane nell'ambito del ridicolo... a volte può essere divertente... e a volte davvero interessante...
"Vi mostro 3 siti web di AI che dovrebbero essere vietati perché sono così potenti...".
A parte il fatto che mostra solo "una gallina che ha trovato un coltello" che lo mostra ad altre galline... fin qui tutto bene...
Tik Tok invece di Wikipedia... Hanouna invece di Bernard Pivot... Povera Francia...
Quando si vede il livello del dibattito, che nel migliore dei casi è simile alle "discussioni da bar" di Hanouna, e nel peggiore si avvicina a volte a un degradante regolamento di conti in diretta per il bene di un malsano brusio...
Senza voler essere antiquati, conservatori o bacchettoni, c'è da chiedersi quale sia il livello di intelletto e di discernimento che gran parte del pubblico di Tik Tok o Hanouna avrà (o ha già...)...
Ma alla fine, finché è divertente, "solo" volgare e banale... perché no?
Quando si parla di disinformazione e di produzione di falsità, quando certi politici (guidati da M. Schiappa), con la scusa degli ascolti, iniziano a cedere o ad avallare questo tipo di media con la loro stessa presenza... non possiamo che interrogarci e arrivare a dire che probabilmente siamo nei guai.
Non sto parlando di utilizzare i media come "canale di distribuzione" o presenza.
Mi riferisco all'approvazione e al favoreggiamento della volgarità, alla mancata condanna degli eccessi, alla collusione indiretta con il "malsano" o addirittura con il "falso o fuorviante".
Quindi... Povera (futura) Francia? ....
Frédéric POULET
Opinione personale